Nadiya Kichenok Vs Alexandra Panova Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Kichenok 0 - 0 Panova

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Kichenok ha ganado el 47.92% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Panova ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Kichenok, en forma reciente, ha ganado el 51.02% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Panova ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 43.86% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Kichenok ha salvado el 35% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Panova ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Kichenok ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 1/ 1), y Panova ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Kichenok tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 60% (G/P 55/ 37), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 47% (G/P 41/ 47). Panova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en , ganando el % (G/P / ), y su peor porcentaje de victorias en pista dura , ganando el % (G/P / ).
• Nivel de jugador: En el último año, Kichenok ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 1/ 1), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Kichenok ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 543.5, mientras que Panova ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Kichenok ha ganado el 100% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Panova ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Kichenok ha convertido el 52.63% de las oportunidades de quiebre, y Panova ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).